ผู้เข้าร่วมทั้งหมดมีการสแกนสมองจากการที่นักวิจัยประเมินความหนาแน่นและโครงสร้างของสารสีขาว สารสีขาวมีเส้นใยที่นำชิ้นส่วนสัญญาณต่างๆของการใช้สมองในการสื่อสารกับแต่ละอื่น
นักวิจัยที่มาจากจีน Academy of Sciences และศูนย์การวิจัยอื่น ๆ ในประเทศจีนยังมีการประเมินช่วงของคุณสมบัติเช่นพฤติกรรมความผิดปกติทางอารมณ์ความสัมพันธ์ทางสังคมการทำงานของครอบครัวและการจัดการเวลาและเมื่อเทียบกับผลที่ได้จากกลุ่มวินิจฉัย IAD ด้วยกับกลุ่มที่ไม่ IAD
พวกเขาพบว่าผู้เข้าร่วมในกลุ่ม IAD ดำเนินการไม่ดีในบางส่วนของการประเมินผลพฤติกรรมรวมทั้งมาตรการเพิ่มเติมในการติดแบบสอบถามที่ประเมินการปฏิบัติทางอารมณ์และปัญหาในความสัมพันธ์และการวัดที่หน้าจอสำหรับความผิดปกติทางอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวล
นอกจากนี้เมื่อนักวิจัยเทียบบริเวณสมองที่พวกเขาสังเกตเห็นจะแตกต่างกันระหว่างกลุ่มที่มีผลการประเมินพฤติกรรมของพวกเขาที่พวกเขาพบว่าแย่ลง (เช่นน้อย "สุขภาพ") คะแนนในสองของมาตรการพฤติกรรมที่ถูกเชื่อมโยงกับความหนาแน่นของสสารสีขาวที่ต่ำกว่าใน สองภูมิภาคสมองที่เฉพาะเจาะจง
นักวิจัยสรุปว่าการค้นพบของพวกเขาแสดงให้เห็น IAD คือ "โดดเด่นด้วยการด้อยค่าของเส้นใยสารสีขาวเชื่อมต่อบริเวณสมองส่วนร่วมในการผลิตและการประมวลผลทางอารมณ์ความสนใจของผู้บริหารในการตัดสินใจและการควบคุมความคิด"
ณ จุดนี้เราอาจหลงผิดคิดว่าเพราะนักวิจัยพบความเชื่อมโยงระหว่าง IAD และสมองเปลี่ยนแปลงที่ว่ามันเป็นอดีตที่นำไปสู่หลัง
แต่เราควรจำไว้ว่านี้เป็น AA การศึกษาภาคตัดขวาง: นักวิจัยเอา "ภาพรวม" ที่หนึ่งจุดในเวลา พวกเขาไม่ได้เป็นไปตามที่ผู้เข้าร่วมในช่วงและพวกเขาไม่ได้สร้างสิ่งที่โครงสร้างสมองของพวกเขาเป็นเหมือนก่อนที่จะกลายเป็น "ติด" กับอินเทอร์เน็ต ดังนั้นเราจึงไม่ทราบว่าการเปลี่ยนแปลงที่สมองมีอยู่แล้วในปัจจุบันก่อนและดังนั้นเราจึงไม่สามารถออกกฎไม่ว่าจะนำไปสู่การหรือสนับสนุนการติดยาเสพติด
มีสองเหตุผลอื่น ๆ ที่จะต้องระมัดระวังเกี่ยวกับการแปลผลเหล่านี้คือ
ประการแรกจำนวนผู้เข้าร่วมที่มีขนาดเล็กและในขณะที่ผลลัพธ์ที่อาจแสดง "นัยสำคัญทางสถิติ" เราอาจจะมองว่าพวกเขาเป็นเบื้องต้น
ประการที่สองติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ตเป็นโรคที่ค่อนข้างใหม่และในขณะที่การศึกษามากขึ้นมีการใช้คำที่ปรากฏก็ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนและเป็นที่ยอมรับกันในระดับสากล ตัวอย่างเช่นมันจะไม่รวมอยู่ในรุ่นปัจจุบันของ "พระคัมภีร์" ความผิดปกติทางด้านจิตใจคู่มือการวินิจฉัยและสถิติของการเกิดความผิดปกติทางจิต (DSM-V)
อย่างไรก็ตามการตัดสินจากปฏิกิริยาของผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ สัมภาษณ์โดยสื่อในสัปดาห์นี้ก็จะปรากฏผลการวิจัยเป็นที่รักพอที่จะรับประกันการวิจัยเพิ่มเติมโดยใช้กลุ่มที่มีขนาดใหญ่และเปรียบเทียบตัวอย่างเช่นผู้ที่มี IAD กับผู้ใช้อินเตอร์เน็ตในชีวิตประจำวันที่ไม่ได้มี IAD
ในการศึกษาครั้งนี้ผู้เข้าร่วมมีการประเมินว่ามี IAD หากพวกเขาตอบว่าใช่เป็นครั้งแรกที่ห้าของคำถามต่อไปนี้และยังเป็นหนึ่งในส่วนที่เหลืออีกสามคำถาม (มีรายการอื่น ๆ ในแบบสอบถาม):
- คุณรู้สึกหมกมุ่นกับอินเตอร์เน็ต (นั่นคือคิดเกี่ยวกับกิจกรรมออนไลน์ก่อนหน้านี้หรือคาดว่าจะมีเซสชั่นออนไลน์ของคุณต่อไป)?
- คุณรู้สึกว่าจำเป็นที่จะต้องใช้อินเทอร์เน็ตสำหรับจำนวนของเวลาที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้บรรลุความพึงพอใจหรือไม่
- คุณได้ทำให้ความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จซ้ำในการควบคุมการตัดกลับหรือหยุดการใช้งานอินเทอร์เน็ต
- คุณรู้สึกกระสับกระส่ายอารมณ์หดหู่เศร้าหรือหงุดหงิดเมื่อพยายามที่จะลดลงหรือหยุดการใช้งานอินเทอร์เน็ต
- คุณอยู่ออนไลน์นานกว่าเดิมตั้งใจ?
- คุณ jeopardized หรือเสี่ยงการสูญเสียของความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญของงานการศึกษาหรือโอกาสในอาชีพเพราะอินเทอร์เน็ตหรือไม่
- คุณโกหกสมาชิกในครอบครัวบำบัดโรคหรืออื่น ๆ ที่จะปกปิดขอบเขตของการมีส่วนร่วมกับอินเตอร์เน็ตหรือไม่
- คุณใช้อินเทอร์เน็ตเป็นวิธีการหลีกหนีจากปัญหาหรือบรรเทาอารมณ์มีความสุข (เช่นความรู้สึกของความสิ้นหวัง, ความผิดความวิตกกังวลและ
ความคิดเห็น