Inception=the start of an institution

ไปดูหนังเรื่อง Inception มาแล้วค่าาา กำกับและเขียนโดย Christopher Nolan (ผู้กำกับหนังเรื่อง The Prestige - เรื่องโปรดอีกเรื่องหนึ่งของจขบ.)

ฉะนั้นเราจึงมาเมนต์แบบเรื่อยๆเอื่อยๆแล้วกัน ดูเสร็จ พล่ามสดค่ะ! ฉะนั้น Spoiler Alert! แน่นอนค่ะ ใครไม่อยากเสียอรรถรสก็ปิดหน้าต่างนี้ไปได้เลยค่า

- Leonardo DiCarprio หล่อ+เท่มว๊ากกก (โอเค ถึงปัจจุบันอาจจะไม่หล่อเท่าเมื่อก่อน และเล่นแนวเครียดซะบ่อยจนชินตา แต่ยังไงการแสดงก็เฉียบขาดอยู่ดีล่ะค่า!)

- ชอบไอ้ตัวหมุนๆ(เขาเรียกว่าอะไร?)แฮะ รู้สึกว่ามันคือ symbol ที่แสดงของไอเดียที่วนไปวนมา (spinning) ของ a dream within a dream (ฝันซ้อนฝัน) ดี

- จขบ.เดามาตั้งกะดูต้นเรื่อง ว่าเรื่องพระเอกคงจะฝันอยู่ทั้งเรื่อง แล้วนึกว่ามันจะเฉลยตอนจบด้วยความจริงอลังการอะไรสักอย่าง! (จขบ.จิ้นไปไกลถึงว่า Cobb มันอาจจะมีสถาบันที่ sedate (วางยานอนหลับ) คนหลายๆคนเพื่อสร้าง reality ของตัวเองขึ้นมาในความฝัน) แต่มันก็ดันไม่เฉลย =w="

- เป็นหนังที่ขาด closure ไปหน่อย (จบเหมือนหนังผีแนวอเมริกันไปนิดดด ประมาณว่า ธีมที่ต้องการจะสื่อนั้นสืบทอดมาให้แล้ว แต่ไม่ฉายตอนถูกฆ่า? "OTL ) จขบ.ว่าไอเดียดีๆมีให้คนดูเก็บไปคิดอยู่แล้ว มีบทสรุปเพิ่มมาหน่อยก็คงดี

- จขบ.เดาว่า Cobb ยังฝันอยู่ในตอนจบ เพราะ 1. สไตล์การกำกับ - ตัดไปตัดมา ซีนๆเดียวมีอยู่ไม่นาน เวลาสนทนากันอยู่เหมือนจะพูดต่อเนื่องกันแต่ชอบกระโดดไปสถานที่แตกต่างกัน 2. ถ้าจำไม่ผิด ตอน Cobb ไปเจอกับลูกตอนจบ ลูกๆใส่เสื้อผ้าเหมือนกันเด๊ะ (ความเป็นไปได้ที่จะใส่เสื้อเหมือนกันมันก็มีอยู่ แต่ก็นะ...) 3. รู้สึกว่า Cobb จะพูดมากกว่าหนึ่งครั้งว่าคนทำให้ตัวเองหลับ เพราะนั่นคือทางเดียวที่จะทำให้ตัวเองฝัน 4. ก็ inception ที่ Cobb ค้นพบก็คือ... ความจริงไม่มีอยู่จริงนี่นา - ใช่รึเปล่า? (และ inception นั่นก็เหมือนจะเป็นทางผ่านก่อนที่มันจะมาพบกับลูกอีกครั้ง)

- จริงๆเหตุผลที่จะเดาว่าตอนจบ Cobb ไม่ฝันมันก็มีอยู่นะ เพียงแต่... ทุกอย่างมันดูคลุมเครือไปหมด เพียงพอที่จขบ.อยากจะเดามากกว่า ว่ามันฝันอยู่ (สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับว่า เราเชื่อยังไงสินะ? อ๊าย)

- 528 491... ออกจากโรงมาก็ท่องได้พอดี ไปซื้อหวยดีมั้ยต่ะเอ๊งงง

- ชอบ motifs แต่ละอย่างในหนังเรื่องนี้นะ - พวกตัวเลข, ตัวหมุนๆ, บันได, ลิฟต์? แม้กระทั่งตอนใกล้จบที่เปิดเซฟไปเจอกังหัน - กังหันมันก็หมุนไปเรื่อยๆนี่เนอะ

- ตอนที่เขาเอ่ยถึงเรื่อง paradox ครั้งแรก(รึเปล่า?) อิไดองกำลังหวนคิดอะไรอย่างอื่น เลยรู้สึกว่าพลาดๆคอนเซปต์ตรงนั้นไปหน่อย TvT" มันพูดว่าอะไรนะ...?

- อย่างไรก็ตาม paradox ที่ดูจะเห็นหลักๆก็คือ ความเป็นจริงไม่มีอยู่จริง กระทั่งคนเราค้นพบความเป็นจริงในความฝันเท่านั้น... สินะ

- ชอบความจริงที่ว่า Mal กับลูกๆของ Cobb ดูจะเป็นกุญแจที่ทำให้ฮีแสดงอารมณ์ความรู้สึกลึกซึ้งออกมาได้ เพราะดูท่าฮีจะขุดลึกเกี่ยวกับ a dream within a dream มากซะจนจะตายก็เหมือนเป็นเรื่องธรรมดาไปซะแล้ว (คุ้นๆกับอะไรใน The Prestige ไหมคะ? ;D )

- สรุปคือ ฝันซ้อนฝันแบบนี้ ก็เหมือนเป็นอมตะ มีชีวิตอยู่โดยที่ไม่ต้องคิดมากกับข้อผิดพลาดที่ทำไป เพราะมันไม่มีอยู่จริง? แต่ในขณะเดียวกัน มันก็เหมือนไม่มีชีวิตด้วย เพราะถ้าตื่นขึ้นมา(หรือนอนซ้อนอีกที)แล้วจำไม่ได้...?  <-- เป็น paradox อีกอย่าง!?

- Levels of memories (ที่ Cobb มีลิฟต์เป็นชั้นๆ) นี่ดูจะสะท้อนไอเดียฝันซ้อนฝันอีกทีหนึ่ง เพราะดูเหมือนเรายิ่งหลับซ้อนกันมากแค่ไหน จิตใต้สำนึกก็จะเข้ามามีส่วนมากขึ้น... ในทางนั้นความทรงจำก็มีส่วนเกี่ยวข้องมากขึ้นด้วย จขบ.อธิบายไม่ถูกเหมือนกัน แต่ฉากที่ Cobb กับ Ariadne ไปชั้น B+ชั้นต่างๆ กับฉากที่ Cobb เจอ Mal ในฝันชั้นสุดท้าย(ที่เข้าไปตอนใกล้ๆจบ)นี่มันเป็นขนานกันหลายๆด้านนะ

- ชื่นชอบเทคนิคอย่างมากมายยย ตื่นตาเหลือหลาย

- ถึงจขบ.อยากจะคิดว่า Cobb ในตอนจบฝันอยู่ แต่ถ้าลองมองแบบฮีไม่ฝันอยู่ล่ะ? ก็พูดยาก เพราะมันไม่ใช่ inception (ความจริงไม่มีอยู่จริง) ที่ Cobb สร้างขึ้นมา...มั้ง แต่ในขณะเดียวกัน Mal ก็ไม่อยู่ตอนจบนี่ แบบนี้มันน่าคิดว่าอาจจะเป็นเรื่องจริง?

- เป็นหนังที่โฆษณารถ, นาฬิกา, รองเท้า, สูท... ใช่ไหม ;D

- จากฉากที่ Cobb ตื่นขึ้นมากลางฉายหาดก็ฉายตอน opening แล้วก็มาฉายตอนใกล้จบอีกทีด้วย มันชวนคิดอยู่น่ะว่า... มันไม่ใช่ความจริง คุณผู้กำกับจงใจถ่ายทอดหนังออกมาให้อารมณ์เหมือนกำลังดูความฝันเป็นร้อยๆ แล้วก็ฝันซ้ำไปซ้ำมาอย่างไงอย่างงั้น

- ประทับใจการแสดงของ Marion Cotillard (Mal) กับ Ellen Page (Ariadne)... อ๊าย

- ชอบไอเดียเกี่ยวกับไอเดีย (เอิ๊กกก) ที่ว่า idea เล็กๆน้อยๆเพียงนิดเดียว เป็นเหมือนเมล็ดพันธ์ของอีกไอเดียหนึ่ง (มันก็เลยเกี่ยวเนื่องกันอีกทีใช่ไหม ที่ว่า... idea เล็กๆน้อยๆ เป็นเมล็ดพันธ์ของความฝันอีกชั้น?)

- เป็นหนังที่ควรค่าแก่การไปดูอย่างยิ่งค่ะ ไม่ว่ายังไงก็คุ้มเหลือประมาณ เพราะมันมีหลายๆไอเดียน่าสนใจน่ะค่ะ (เป็นหนังแนวที่ว่า ขายไอเดียอย่างมหาศาล แต่คาแร็ตเตอร์ไม่ค่อยนะ)

รู้สึกว่าพูดเองแล้วเริ่มวนเอง อา... -w-" ดูหนังรอบดึกซะด้วย ยังไงขอตัวไปทำอย่างอื่นแล้วค่อยนอนล่ะค่ะ (ขณะนี้ตี1.40ที่NZ) รู้สึกว่ามีหลายๆอย่างที่ยังไม่เมนต์ บวกกับยังเก็บรายละเอียดได้ไม่หมดจากการดูครั้งแรก ถ้าดูอีกรอบอาจจะเปลี่ยนความคิดค่ะ -w-"