I'm dancing beyond the death ฉันกำลังเต้นรำอยู่เหนือความตาย
เขาโหดเหี้ยม..เขาเป็นฆาตกรที่ถูกตามล่า แต่...เขากำลังตกหลุมรัก...
ผู้เข้าชมรวม
768
ผู้เข้าชมเดือนนี้
0
ผู้เข้าชมรวม
768
อัปเดตล่าสุด : 3 ม.ค. 58 / 02:38 น.
แท็กนิยาย
เก็บเข้าคอลเล็กชัน
ข้อมูลเบื้องต้น
คืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด
คุณแน่ใจว่าต้องการคืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด ?
เรื่องนี้เป็นเรื่องที่พิมแต่งส่งครูวิชาภาษาไทยแหละ555+ วันดีคืนดีเลยเอาลงเว็บซะเลยย
แรงบันดาลใจของเรื่องนี้คือ “แจ็ค เดอะริปเปอร์” ฆาตกรต่อเนื่องที่พิมเชื่อว่าเพื่อนๆรีดเดอร์หลายคนน่าจะรู้จัก หรืออาจจะเคยได้ยินผ่านๆหูกันมาบ้าง
แต่เป็นแจ็คในแนวไหน ไม่ขอสปอยนะฮะ5555
เนื้อเรื่องอาจจะดูแปลกๆนิสสสนึงนะคะ เพราะครูพิมบังคับให้ตัวละครเอกเป็นคนไทยหรือเป็นลูกครึ่งไทย ก็เลยต้องมีโยงเรื่องมาเกี่ยวกับเมืองไทยในสมัยนั้นหน่อยนึง (ไหนว่าไม่สปอย =..=)
เพื่อนๆอ่านแล้วคิดว่าเป็นยังไง ก็เม้นคุยกันได้น้า ^^
Fact about Jack the Ripper
แจ็ค เดอะริปเปอร์ แปลว่า “ไอ้หนุ่มนักเชือด” ซึ่งคำว่าแจ็คไม่ใช่ชื่อจริงของฆาตกรผู้นี้แต่อย่างใด
แจ็คเริ่มก่อคดีสะเทือนเกาะอังกฤษคดีแรกในปีค.ศ.1888 เหยื่อของเขาส่วนใหญ่มีอาชีพเป็นโสเภณี และมักถูกฆ่าโดยการเชือดคอ แล้วผ่าเฉือนใบหน้าหรืออวัยวะต่างๆ (โรคจิตอะ แงงงง T^T)
เหยื่อที่เป็นที่ยอมรับว่าเป็นฝืมือของแจ็คมีทั้งหมด 5 รายด้วยกัน
คดีของแจ็ค เดอะริปเปอร์ ถูกปิดลงในปีค.ศ.1893 โดยที่ตำรวจแดนผู้ดีไม่อาจหาข้อสรุปได้ว่าแจ็คตัวจริงคือใครกันแน่ แม้จะมีผู้สงสัยว่านายอารอน โคมินสกี้ ช่างตัดผมชาวยิวนั้นมีลักษณะตรงกับคำให้การของชายคนหนึ่งที่อ้างว่าได้พบฆาตกรต่อเนื่องผู้นี้ แต่แท้ที่จริงแล้วเรื่องราวทั้งหมดเป็นอย่างไร ก็คงมีแต่แจ็คตัวจริงเท่านั้นที่รู้
BlackForest✿
ผลงานอื่นๆ ของ เหมันต์มนตรา ดูทั้งหมด
ผลงานอื่นๆ ของ เหมันต์มนตรา
กำลังโหลด...
คำนิยม Top
"NighTime' รับวิจารณ์นิยาย"
(แจ้งลบ)1.ชื่อเรื่อง (6 คะแนน/10 คะแนน) – ชื่อเรื่องยังขาดความน่าดึงดูดใจครับ เหมือนเอาประโยคธรรมดาขึ้นมาตั้งมากกว่า แล้วก็ยังไม่ค่อยสื่อเนื้อเรื่องเท่าไหร่ด้วยครับ คือเนื้อเรื่องมันไม่ได้ดาร์กเท่าชื่อเรื่องน่ะครับ อารมณ์มันไม่ถึงขนาดนั้น มันออกไปทางรักเศร้าๆ มากกว่า 2.เนื้อเรื่อง (27 คะแนน/30 คะแนน) – เนื้อเรื่องดีนะครับ อ่านแล้วค่อนข้างกินใจ ... อ่านเพิ่มเติม
1.ชื่อเรื่อง (6 คะแนน/10 คะแนน) – ชื่อเรื่องยังขาดความน่าดึงดูดใจครับ เหมือนเอาประโยคธรรมดาขึ้นมาตั้งมากกว่า แล้วก็ยังไม่ค่อยสื่อเนื้อเรื่องเท่าไหร่ด้วยครับ คือเนื้อเรื่องมันไม่ได้ดาร์กเท่าชื่อเรื่องน่ะครับ อารมณ์มันไม่ถึงขนาดนั้น มันออกไปทางรักเศร้าๆ มากกว่า 2.เนื้อเรื่อง (27 คะแนน/30 คะแนน) – เนื้อเรื่องดีนะครับ อ่านแล้วค่อนข้างกินใจ แต่ผมรู้สึกว่ามันยังดึงอารมณ์ออกมาได้มากกว่านี้ (หรือผมด้านไปเองก็ไม่รู้นะ?) อาจจะด้วยความว่าเป็นเรื่องสั้นด้วยส่วนหนึ่ง เหมือนฉากสื่อความสัมพันธ์ของทั้งสองมันน้อยเกินไปน่ะครับ คุณพิมยังอธิบายได้ค่อนข้างรวบรัดอยู่ในส่วนนี้ แต่โดยรวมจัดว่าดีค่อนไปทางมากสำหรับเรื่องสั้นครับ เป็นจุดจบที่ผมชอบมากเลย ถึงหลายคนจะบอกว่าอยากให้มีต่อ แต่ผมรู้สึกว่าการจบแบบนี้คือจุดจบที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับเรื่องๆ นี้แล้วล่ะครับ แล้วก็แนวเรื่อง ในส่วนของสืบสวน อืม...จะเรียกว่าแนวสืบสวนมันไม่ค่อยใช่ เพราะไม่มีการลงละเอียดที่จุดนั้น มีเพียงการกล่าวลอยๆ เสียมากกว่าน่ะครับ น่าจะเป็นรักเศร้าๆ ไปเลยมากกว่า แล้วก็ผมยังพบจุดขัดนิดหน่อยนะครับ ในบทที่สองที่พูดถึงเหยื่อทุกคนว่ามีคนที่พวกเธอรักและรักพวกเธอ ผมว่าตรงนี้มันขัดกับความจริงนะครับ มีคนที่เป็นโสเภณี มีคนที่หย่าร้างและกลายเป็นแม่หม้าย ฯ (ตรงเรื่องย่อคุณพิมก็พิมพ์ไว้ว่าส่วนมากเป็นโสเภณี) ซึ่งตรงนี้ผมว่าผมจำไม่ผิดนะครับ หรือคุณพิมดัดแปลงเนื้อเรื่องไป? แต่ผมก็คิดว่าข้อเท็จจริงตรงนี้ไม่ควรเปลี่ยนอยู่ดีครับ ไม่รู้สิ มันเหมือนเป็นสิ่งหนึ่งที่ระบุตัวตนของ”แจ็ค เดอะ ริปเปอร์”น่ะครับ ผมคงพูดได้แค่ว่า เป็นความจริงที่ไม่ควรบิดเบือนน่ะครับ (อันนี้ไม่เชิงว่าจุดขัด แต่เป็นความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ครับ จุดที่นางเอกพูดถึงแจ็ค ว่าถ้าเธอเป็นแจ็คต้องรู้สึกผิดแน่ๆ อืม...ไม่รู้สิครับ อ่านแล้วรู้สึกขัดๆ กันยังไงไม่รู้ครับ ผมแค่สงสัยว่าทำไมแจ็คถึงจะรู้สึกผิดประมาณนั้นน่ะครับ ) 3.การใช้ภาษา (31 คะแนน/35 คะแนน) – เรื่องคำผิดขอชมว่าเกือบไร้ที่ติครับ ความจริงก็คาดไว้แล้ว เพราะเป็นงานส่งวิชาภาษาไทย หากจะมีคำผิดก็กระไรอยู่ 5555 แต่เรื่องภาษาถึงจะสวย ถึงจะลื่นไหล แต่ก็ยังให้ความรู้สึกไม่เข้ากับบรรยากาศเท่าไหร่ครับ ผมรู้สึกว่ามันให้บรรยากาศที่ไม่ใช่อังกฤษยุคมืด เหมือนกับฝรั่งเศสในช่วงฤดูใบไม้ร่วงกำลังจะเข้าหน้าหนาวอะไรประมาณนั้นมากกว่าครับ แถมเป็นยุคที่เลยหลังจากนั้นมาอีกหน่อยด้วย คือมันสวยครับ แต่สวยคนละอารมณ์น่ะครับ ผมจะอธิบายยังไงดีล่ะ คำพูดคำจาและการบรรยายดูทันสมัยเกินกว่ายุคมืดของอังกฤษครับ อย่างบทที่สามที่บ่าวเดินเข้ามา สมัยนั้นคนไทยน่าจะใช้คำว่า “เจ้าคะ” มากกว่าคำว่า “คะ” ครับ แล้วก็ภาษาที่ใช้ในหลายท่อนดูเวิ่นเว้อและซ้ำซ้อนมากเกินไป แต่มันก็ไม่ใช่ข้อติใหญ่หลวงถึงขนาดนั้น ผมเลยไม่ได้แก้ระบุไว้ด้านล่าง ถึงจะแอบให้ความรู้สึกว่ามันเกินๆ มาอยู่ก็ตามครับ ( เช่น สลัวราง ในบทที่สาม เป็นต้น ) แล้วก็เรื่องสุดท้ายที่อยากแนะนำครับ เว้นวรรคหลังไม้ยมกหนึ่งเคาะจะเป็นการดีมากครับผม ^ ^ บทที่1 คำผิด ไม่มีครับ - ไม่นำพาต่ออากาศหนาวเหน็บรอบกาย อ่านแล้วมันไม่เมกเซนส์เท่าไหร่ครับ”ไม่นำพา” ตามราชบัณฑิตยสถานแล้ว แปลว่า ไม่ใส่ใจ เพิกเฉย ละเลย ซึ่งผมว่าไม่เหมาะกับประโยคประโยคนี้สักเท่าไหร่นะครับ แล้วคำว่าเพิกเฉยในความหมายนี้มันเป็นอารมณ์ว่าไม่ดูแล ไม่เอาใจใส่ มากกว่าที่แปลว่า ไม่ยี่หระความหนาวเหน็บที่คุณพิมต้องการสื่อน่ะครับ บทที่2 คำผิด ไม่มีครับ - รอเวลาที่พวกเธอเข้ามา... ตรงนี้ผมอ่านแล้วน่าจะเป็น”พวกเขา”มากกว่าครับ เพราะถ้าอ่านแล้วเนี่ย เหมือนหมายความถึงคนที่เหยื่อรักมากกว่า เหยื่อนะครับ หรือไม่ก็คือขยายก่อนหน้าว่า “แต่สุดท้าย”พวกเขา”ก็ได้แต่เฝ้าคอย..” ครับ - อุปกรณ์ที่ดื่มเลือดของหญิงสาว... ผมมีข้อสงสัยครับ ทำไมถึงใช้คำว่าอุปกรณ์หรอครับ? ในเมื่อสื่อถึงตัว ”แจ็ค” ใช่มั้ยครับ? บทที่3 คำผิด จุบ – จุด - ฉันไม่อาจทรยศหัวใจตัวเองด้วยบอกเรื่องราวทั้งหมดที่ฉันพบพาน ตรงนี้เหมือนตกคำรึเปล่าครับ? หลังคำว่า”ด้วย”ต้องตามด้วยคำนามนะครับ ถ้าผมจำไม่ผิด ส่วนมากเราเลยเจอคำว่า “ด้วยการ...” กัน ตรงนี้ถ้านึกคำอื่นไม่ออก ก็เติม “การ” หลัง “ด้วย” นะครับ 4.ตัวละคร (12 คะแนน/15 คะแนน) – ตัวละครมีอยู่เพียงสองตัวหลัก สำหรับตัวนางเอกสื่อมาได้ดี ให้ผ่านครับ แต่ในส่วนของแจ็ค ผมยังมองว่ามันเป็นเพียงเหรียญด้านหนึ่งที่เขามีให้นางเอกคนเดียวเสียมากกว่าน่ะครับ เป็นมุมมองที่นางเอกเห็นคนเดียว ซึ่งมันก็ยังไม่สมบูรณ์เท่าไหร่ (ในความคิดผม) คือ พวกนี้มันแอบสื่อผ่านเนื้อเรื่องได้ครับ ผมก็เลยขอหักออกไปหน่อยนะครับ ^ ^ เรื่องการเข้าถึงตัวละครก็ทำได้ดีทีเดียว ไม่มีการหลุดคาแรกเตอร์หรืออะไร แต่ว่าตัวละครนิสัยบางส่วนยังไม่เข้ากับพื้นเรื่องเท่าไหร่ครับ มันออกอารมณ์ยุคปัจจุบันมากเกินไปหน่อย ความจริงก็ไม่เชิงว่านิสัยหรอกครับ เป็นเรื่องของคำพูดคำจาต่างๆ มากกว่าครับ 5.การจัดรูปแบบ (10 คะแนน/10 คะแนน) – ไม่มีข้อติครับ รวมคะแนน 86 คะแนน/100 คะแนน อ่านน้อยลง
Killer in the Dark Shadow | 27 ม.ค. 58
-
1
-
0
คำนิยมล่าสุด
เขียนคำนิยม"NighTime' รับวิจารณ์นิยาย"
(แจ้งลบ)1.ชื่อเรื่อง (6 คะแนน/10 คะแนน) – ชื่อเรื่องยังขาดความน่าดึงดูดใจครับ เหมือนเอาประโยคธรรมดาขึ้นมาตั้งมากกว่า แล้วก็ยังไม่ค่อยสื่อเนื้อเรื่องเท่าไหร่ด้วยครับ คือเนื้อเรื่องมันไม่ได้ดาร์กเท่าชื่อเรื่องน่ะครับ อารมณ์มันไม่ถึงขนาดนั้น มันออกไปทางรักเศร้าๆ มากกว่า 2.เนื้อเรื่อง (27 คะแนน/30 คะแนน) – เนื้อเรื่องดีนะครับ อ่านแล้วค่อนข้างกินใจ ... อ่านเพิ่มเติม
1.ชื่อเรื่อง (6 คะแนน/10 คะแนน) – ชื่อเรื่องยังขาดความน่าดึงดูดใจครับ เหมือนเอาประโยคธรรมดาขึ้นมาตั้งมากกว่า แล้วก็ยังไม่ค่อยสื่อเนื้อเรื่องเท่าไหร่ด้วยครับ คือเนื้อเรื่องมันไม่ได้ดาร์กเท่าชื่อเรื่องน่ะครับ อารมณ์มันไม่ถึงขนาดนั้น มันออกไปทางรักเศร้าๆ มากกว่า 2.เนื้อเรื่อง (27 คะแนน/30 คะแนน) – เนื้อเรื่องดีนะครับ อ่านแล้วค่อนข้างกินใจ แต่ผมรู้สึกว่ามันยังดึงอารมณ์ออกมาได้มากกว่านี้ (หรือผมด้านไปเองก็ไม่รู้นะ?) อาจจะด้วยความว่าเป็นเรื่องสั้นด้วยส่วนหนึ่ง เหมือนฉากสื่อความสัมพันธ์ของทั้งสองมันน้อยเกินไปน่ะครับ คุณพิมยังอธิบายได้ค่อนข้างรวบรัดอยู่ในส่วนนี้ แต่โดยรวมจัดว่าดีค่อนไปทางมากสำหรับเรื่องสั้นครับ เป็นจุดจบที่ผมชอบมากเลย ถึงหลายคนจะบอกว่าอยากให้มีต่อ แต่ผมรู้สึกว่าการจบแบบนี้คือจุดจบที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับเรื่องๆ นี้แล้วล่ะครับ แล้วก็แนวเรื่อง ในส่วนของสืบสวน อืม...จะเรียกว่าแนวสืบสวนมันไม่ค่อยใช่ เพราะไม่มีการลงละเอียดที่จุดนั้น มีเพียงการกล่าวลอยๆ เสียมากกว่าน่ะครับ น่าจะเป็นรักเศร้าๆ ไปเลยมากกว่า แล้วก็ผมยังพบจุดขัดนิดหน่อยนะครับ ในบทที่สองที่พูดถึงเหยื่อทุกคนว่ามีคนที่พวกเธอรักและรักพวกเธอ ผมว่าตรงนี้มันขัดกับความจริงนะครับ มีคนที่เป็นโสเภณี มีคนที่หย่าร้างและกลายเป็นแม่หม้าย ฯ (ตรงเรื่องย่อคุณพิมก็พิมพ์ไว้ว่าส่วนมากเป็นโสเภณี) ซึ่งตรงนี้ผมว่าผมจำไม่ผิดนะครับ หรือคุณพิมดัดแปลงเนื้อเรื่องไป? แต่ผมก็คิดว่าข้อเท็จจริงตรงนี้ไม่ควรเปลี่ยนอยู่ดีครับ ไม่รู้สิ มันเหมือนเป็นสิ่งหนึ่งที่ระบุตัวตนของ”แจ็ค เดอะ ริปเปอร์”น่ะครับ ผมคงพูดได้แค่ว่า เป็นความจริงที่ไม่ควรบิดเบือนน่ะครับ (อันนี้ไม่เชิงว่าจุดขัด แต่เป็นความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ครับ จุดที่นางเอกพูดถึงแจ็ค ว่าถ้าเธอเป็นแจ็คต้องรู้สึกผิดแน่ๆ อืม...ไม่รู้สิครับ อ่านแล้วรู้สึกขัดๆ กันยังไงไม่รู้ครับ ผมแค่สงสัยว่าทำไมแจ็คถึงจะรู้สึกผิดประมาณนั้นน่ะครับ ) 3.การใช้ภาษา (31 คะแนน/35 คะแนน) – เรื่องคำผิดขอชมว่าเกือบไร้ที่ติครับ ความจริงก็คาดไว้แล้ว เพราะเป็นงานส่งวิชาภาษาไทย หากจะมีคำผิดก็กระไรอยู่ 5555 แต่เรื่องภาษาถึงจะสวย ถึงจะลื่นไหล แต่ก็ยังให้ความรู้สึกไม่เข้ากับบรรยากาศเท่าไหร่ครับ ผมรู้สึกว่ามันให้บรรยากาศที่ไม่ใช่อังกฤษยุคมืด เหมือนกับฝรั่งเศสในช่วงฤดูใบไม้ร่วงกำลังจะเข้าหน้าหนาวอะไรประมาณนั้นมากกว่าครับ แถมเป็นยุคที่เลยหลังจากนั้นมาอีกหน่อยด้วย คือมันสวยครับ แต่สวยคนละอารมณ์น่ะครับ ผมจะอธิบายยังไงดีล่ะ คำพูดคำจาและการบรรยายดูทันสมัยเกินกว่ายุคมืดของอังกฤษครับ อย่างบทที่สามที่บ่าวเดินเข้ามา สมัยนั้นคนไทยน่าจะใช้คำว่า “เจ้าคะ” มากกว่าคำว่า “คะ” ครับ แล้วก็ภาษาที่ใช้ในหลายท่อนดูเวิ่นเว้อและซ้ำซ้อนมากเกินไป แต่มันก็ไม่ใช่ข้อติใหญ่หลวงถึงขนาดนั้น ผมเลยไม่ได้แก้ระบุไว้ด้านล่าง ถึงจะแอบให้ความรู้สึกว่ามันเกินๆ มาอยู่ก็ตามครับ ( เช่น สลัวราง ในบทที่สาม เป็นต้น ) แล้วก็เรื่องสุดท้ายที่อยากแนะนำครับ เว้นวรรคหลังไม้ยมกหนึ่งเคาะจะเป็นการดีมากครับผม ^ ^ บทที่1 คำผิด ไม่มีครับ - ไม่นำพาต่ออากาศหนาวเหน็บรอบกาย อ่านแล้วมันไม่เมกเซนส์เท่าไหร่ครับ”ไม่นำพา” ตามราชบัณฑิตยสถานแล้ว แปลว่า ไม่ใส่ใจ เพิกเฉย ละเลย ซึ่งผมว่าไม่เหมาะกับประโยคประโยคนี้สักเท่าไหร่นะครับ แล้วคำว่าเพิกเฉยในความหมายนี้มันเป็นอารมณ์ว่าไม่ดูแล ไม่เอาใจใส่ มากกว่าที่แปลว่า ไม่ยี่หระความหนาวเหน็บที่คุณพิมต้องการสื่อน่ะครับ บทที่2 คำผิด ไม่มีครับ - รอเวลาที่พวกเธอเข้ามา... ตรงนี้ผมอ่านแล้วน่าจะเป็น”พวกเขา”มากกว่าครับ เพราะถ้าอ่านแล้วเนี่ย เหมือนหมายความถึงคนที่เหยื่อรักมากกว่า เหยื่อนะครับ หรือไม่ก็คือขยายก่อนหน้าว่า “แต่สุดท้าย”พวกเขา”ก็ได้แต่เฝ้าคอย..” ครับ - อุปกรณ์ที่ดื่มเลือดของหญิงสาว... ผมมีข้อสงสัยครับ ทำไมถึงใช้คำว่าอุปกรณ์หรอครับ? ในเมื่อสื่อถึงตัว ”แจ็ค” ใช่มั้ยครับ? บทที่3 คำผิด จุบ – จุด - ฉันไม่อาจทรยศหัวใจตัวเองด้วยบอกเรื่องราวทั้งหมดที่ฉันพบพาน ตรงนี้เหมือนตกคำรึเปล่าครับ? หลังคำว่า”ด้วย”ต้องตามด้วยคำนามนะครับ ถ้าผมจำไม่ผิด ส่วนมากเราเลยเจอคำว่า “ด้วยการ...” กัน ตรงนี้ถ้านึกคำอื่นไม่ออก ก็เติม “การ” หลัง “ด้วย” นะครับ 4.ตัวละคร (12 คะแนน/15 คะแนน) – ตัวละครมีอยู่เพียงสองตัวหลัก สำหรับตัวนางเอกสื่อมาได้ดี ให้ผ่านครับ แต่ในส่วนของแจ็ค ผมยังมองว่ามันเป็นเพียงเหรียญด้านหนึ่งที่เขามีให้นางเอกคนเดียวเสียมากกว่าน่ะครับ เป็นมุมมองที่นางเอกเห็นคนเดียว ซึ่งมันก็ยังไม่สมบูรณ์เท่าไหร่ (ในความคิดผม) คือ พวกนี้มันแอบสื่อผ่านเนื้อเรื่องได้ครับ ผมก็เลยขอหักออกไปหน่อยนะครับ ^ ^ เรื่องการเข้าถึงตัวละครก็ทำได้ดีทีเดียว ไม่มีการหลุดคาแรกเตอร์หรืออะไร แต่ว่าตัวละครนิสัยบางส่วนยังไม่เข้ากับพื้นเรื่องเท่าไหร่ครับ มันออกอารมณ์ยุคปัจจุบันมากเกินไปหน่อย ความจริงก็ไม่เชิงว่านิสัยหรอกครับ เป็นเรื่องของคำพูดคำจาต่างๆ มากกว่าครับ 5.การจัดรูปแบบ (10 คะแนน/10 คะแนน) – ไม่มีข้อติครับ รวมคะแนน 86 คะแนน/100 คะแนน อ่านน้อยลง
Killer in the Dark Shadow | 27 ม.ค. 58
-
1
-
0
ความคิดเห็น